실손보험 두 개면 낭비인가요? 32살 여자입니다
안녕하세요. 32살 여자이고 회사 다니면서 실비보험은 이미 하나 있어요. 그런데 최근에 지인이 하는 보험사에서 실손이 포함된 종합보험을 새로 들라고 하더라고요.
월 12만원짜리인데 실손도 다시 들어가 있대요. 저는 이미 실비 있으니까 겹치는 거 아닌가 싶어서 고민이에요. 기존 거 해지하고 새로 갈아타야 하는지, 그냥 두 개 다 유지해도 되는지 잘 모르겠습니다.
실손은 중복으로 가입하면 손해라는 말도 들었는데 정확히 어떤 부분이 겹치는 건지 궁금해요. 월 12만원이면 너무 비싼 것도 같고요.
다른 관점에서 보면, 실손보험 자체보다 월 12만원이라는 총 보험료 규모를 먼저 점검해보시는 것도 필요해요. 32살에 실손 외 다른 보장까지 합쳐 월 12만원이면 소득 대비 과한 건 아닌지 전체 포트폴리오를 한번 정리해보시는 게 좋습니다. 실손 하나만 놓고 중복 여부를 따지기보다, 지금 가입되어 있는 보장들을 항목별로 나열해서 어떤 게 꼭 필요하고 어떤 게 겹치는지 표로 정리해보시면 훨씬 판단이 쉬워질 수 있어요.
특히 실손 외에 진단비나 수술비처럼 목돈성 보장이 부족하다면 그 부분을 보강하는 쪽으로 방향을 잡는 게, 무작정 상품을 새로 갈아타는 것보다 효율적일 수 있습니다.
실손보험은 한 사람이 여러 개 가입해도 보장금액이 중복으로 늘어나지 않고 여러 보험사가 나눠서 비례 보상하는 구조라서, 지금처럼 이미 실손이 있는 상태에서 실손이 포함된 종합보험을 새로 드는 건 보험료만 이중으로 내는 셈이 될 수 있어요. 실손 부분은 중복 가입 실익이 거의 없다고 보시는 게 맞을 수 있습니다.
다만 종합보험 안에 실손 말고 진단비·수술비 같은 추가 보장이 들어 있다면 그 부분만 필요할 수도 있으니, 무작정 전체를 해지하기보다는 새 상품에서 실손을 제외하고 나머지 보장만 비교해보는 방향이 나을 수 있어요. 기존 실비 가입 시기가 오래됐다면 갱신형이라 보험료가 계속 오를 수 있다는 점도 같이 봐야 하고요.
새 상품으로 갈아타면서 기존 실손을 해지하면, 나이가 들면서 새로 가입 심사를 다시 받아야 해서 그 사이 건강 상태에 따라 오히려 불리해질 수 있다는 점은 꼭 확인하고 결정하시는 게 좋아요. 정확한 건 두 보험의 보장 내용을 직접 비교해서 어떤 항목이 겹치고 어떤 항목이 다른지 봐야 판단이 정확할 것 같습니다.