운전자보험 변호사선임비용 특약 두 개나 필요할까요

Question

광주에 사는 33살 남자입니다. 작년에 운전자보험을 가입했는데 최근에 다시 보니 변호사선임비용 특약이 두 개 들어가 있더라고요. 하나는 벌금 관련이고 하나는 형사합의금 관련이라고 해서 다르다고는 하는데, 굳이 둘 다 필요한 건지 잘 모르겠습니다.

출퇴근 때만 가끔 운전하고 사고 이력은 없는 편인데, 이런 특약들 중복인지 아닌지 판단이 안 서요. 월 보험료가 생각보다 나가는 편이라 정리하고 싶은데 어떤 걸 빼도 되는지 궁금합니다.

Accepted Answer

안녕하세요. 변호사선임비용 특약은 목적에 따라 나뉘는 경우가 많아서, 이름은 비슷해도 실제로는 서로 다른 상황에서 작동하도록 설계된 특약일 수 있어요. 하나는 형사 재판 과정에서의 변호사 선임 비용을, 다른 하나는 합의나 벌금 관련 절차에서의 비용을 보장하는 식으로 역할이 나뉘어 있는 경우가 많습니다.

두 특약이 실제로 중복 보장인지, 아니면 서로 다른 사고 상황을 보완하는 구조인지는 각 특약의 약관에 명시된 지급 사유를 비교해보셔야 정확히 판단하실 수 있어요. 이름만 보고 같은 걸로 오해하는 경우도 종종 있습니다.

출퇴근 위주로 가끔 운전하시고 사고 이력이 없으시다면 보장 규모를 다소 줄이는 선택도 고려해볼 수 있지만, 사고라는 게 이력과 무관하게 갑자기 발생할 수 있는 부분이라 완전히 빼는 것보다는 한도를 조정하는 방향을 먼저 검토해보시는 게 나을 수 있습니다.

정확히 어떤 특약이 중복되고 어떤 특약이 꼭 필요한지는 가입하신 증권의 특약별 보장 내용을 직접 비교해보셔야 확실