자동차보험에 변호사특약 있는데 운전자보험 또 권유받았어요
34살 남자입니다. 자동차보험 가입할 때 변호사선임비용 특약을 넣어서 가입했거든요. 그런데 지인이 운전자보험을 하나 더 들라고 권유하네요.
자동차보험에 이미 특약이 있는데 운전자보험이 왜 또 필요한 건지 이해가 잘 안 됩니다. 겹치는 보장이면 돈 낭비 아닌가 싶기도 하고요. 운전은 거의 매일 출퇴근할 때 하는 정도이고 사고 이력은 없습니다.
운전자보험이 자동차보험이랑 뭐가 다른 건지, 진짜 필요한 건지 알고 싶어요.
자동차보험의 변호사선임비용 특약과 운전자보험은 겹치는 부분도 있지만 완전히 같은 상품은 아니에요. 자동차보험 특약은 대부분 자동차 사고로 인한 형사 합의나 변호사비용 일부를 보장하는 데 초점이 맞춰져 있고, 보장 한도가 정해져 있는 경우가 많아요. 운전자보험은 여기에 더해 교통사고처리지원금, 벌금, 면허취소·정지 위로금 같은 항목을 좀 더 폭넓게 보장하는 상품인데, 상품마다 담아주는 항목과 한도가 달라서 비교가 필요해요.
지금 자동차보험 특약 내용을 먼저 확인해보시는 게 우선일 것 같아요. 특약 보장 한도가 충분하다고 느껴지신다면 운전자보험 없이도 당장 큰 공백은 없을 수 있어요. 다만 사고가 커져서 형사합의금이나 벌금이 특약 한도를 넘어가는 경우, 그 초과분에 대한 대비가 안 되어 있을 수 있다는 점은 고려해보실 만해요.
매일 운전하시는 상황이라면 이런 부분에서 조금 더 여유를 두고 싶으신지 스스로 판단해보시면 좋을 것 같습니다.
결국 두 상품을 같이 가져갈지, 하나만 유지할지는 겹치는 항목과 한도를 표로 비교해봐야 정확히 판단이 되는 부분이에요. 지인분이 권유하신 상품의 보장 내용을 자동차보험 특약과 나란히 놓고 직접 비교해보시길 권해드립니다.