운전자보험 변호사선임비용 특약, 29살인데 꼭 필요할까요?
29살 남자 직장인입니다. 최근에 운전자보험 하나 가입하려고 견적을 받아봤는데 변호사선임비용 특약이 포함되니까 보험료가 생각보다 훨씬 올라가더라고요. 저는 출퇴근할 때만 가끔 차를 몰고 사고 경험도 없어서 이 특약까지 넣어야 하나 고민이 됩니다.
기본적인 교통사고처리지원금 특약만 넣고 변호사선임비용은 빼도 될지, 아니면 그래도 넣는 게 나을지 의견 듣고 싶습니다.
결론부터 말씀드리면 변호사선임비용 특약을 뺄지 넣을지는 사고 경험 유무보다 12대 중과실 사고나 형사처벌로 이어질 수 있는 상황에 대한 대비를 어느 정도로 하고 싶으신지에 따라 달라질 수 있어요. 출퇴근용으로 가끔 운전하시고 사고 이력이 없으시다면 당장 위험도가 높은 편은 아니지만, 사고라는 게 운전 빈도와 무관하게 한 번의 사고로 큰 법적 분쟁까지 이어지는 경우가 있어서 이 특약이 있고 없고의 체감 차이가 꽤 커요.
교통사고처리지원금 특약만으로는 형사합의금 위주로 보장이 되는 경우가 많고, 실제로 변호사를 선임해야 하는 상황에서는 별도 비용이 발생할 수 있어서 두 특약이 보장하는 영역이 조금 다르다고 보시면 됩니다. 다만 말씀하신 대로 이 특약이 전체 보험료에서 차지하는 비중이 꽤 크기 때문에, 운전 빈도가 낮으신 만큼 보험료 부담과 발생 가능성을 저울질해서 빼셔도 무리는 아니에요.
한 가지 솔직히 말씀드리면, 특약을 뺀 상태에서 만약 중대 사고가 나면 변호사 비용을 온전히 자비로 부담해야 해서 그 순간엔 후회하실 수 있는 부분이라, 완전히 빼기보다는 보장금액을 낮춰서라도 최소한으로 남겨두시는 절충안도 있을 수 있어요. 정확한 특약 구성과 보험료 차이는 견적서와 약관을 직접 비교해보시는 게 좋습니다.